洛阳铲的日志

2015年12月25日

空气污染、PM2.5与空气净化器

Filed under: 生活小札 — 洛阳铲 @ 22:29

写在最前面:净化器的选购问题不如关心如何直接获取干净、清洁的空气;这完全是对器和道的关系,本不应该是我们关心的重点,
但是当下乃是一个不得不为的下下之策。

先说说空气污染指标,AQI,

引用http://baike.baidu.com/view/3251379.htm 的内容,看看AQI怎么算的,看不懂?没关系跳过这个图,继续

但是这个公式太学术了,举个栗子好了:

这些污染物的处理

对待这些污染物,尤其是细颗粒物(PM2.5)和可吸入颗粒物(PM10),可以使用不同的方法处理掉,目前有下面这些热门的空气污染物处理手段

 

所有的这些方法中直接使用过滤网过滤是最简单、最可靠的物理手段,这种空气过滤网根据过滤效果的不同,被分成不同的等级,
而这个等级表在不同的国家略有差别,其中满足美国DOE规定的能够过滤99.97%的0.3μ大小的污染物才能称之为HEPA(High efficiency particulate air Filter),
对应的欧洲规范EN 1822:2009中是H13级别,有意思的是,满足H13级别的High efficiency particulate air Filter,在中文的翻译是高效过滤器,而国标中,高效过滤器的等级却只需要达到H12即可。
出现了H12级别的高效过滤器不能称之为HEPA滑稽局面,因为HEPA只能是H13以上。

更加让人混淆的是,当前厂商刻意用HEPA来刻意替代空气过滤网这个词语,
搞得好像所有空气过滤网都是HEPA一样,其实不是,只有符合下表中的红色部分的空气过滤网才能够被称为HEPA,
换句话说市面上号称HEPA的空气过滤网并不能都是HEPA,它极有可能是其中的亚高效过滤器、乃至中效甚至粗效过滤器,
遗憾的是,小米空气过滤器就为消费者挖了这样一个坑,H11标准的小米过滤器自称为HEPA过滤器,囧死人,就算按照国标来算,你也顶多算个亚高效过滤器。

下面这个图表完整的展示了HEPA标准,再说一遍这个标准中的H13以上部分才是真正的HEPA,
如同400°近视的我可以看到飞行员视力表的4.0(最大那个C字),但能说我拥有飞行员一般的实例么?
H13才是HEPA、H13、H13,重要的事情说三遍。

为了进一步的迷惑消费者,更多的厂商使用”HEPA-type”, “HEPA-like”, “HEPA-style” 或者 “99% HEPA”来进一步混淆。

CADR

 

假设通过之前的那些手段处理的空气能够达到你的要求的话,还要考虑一个因素,就是过滤速度,简单说来,拳头大的U17过滤器和脸盆大的H13过滤器相比,前者并没有优势,
在把这种概念的量化就是CADR(Clean air delivery rate),这个舶来品,几乎无一例外的被翻译成”洁净空气输出比率”,翻译的什么玩意儿?一定是体育老师翻译的,
如果翻译成”空气净化速度”,单位是:立方每小时,相信马上大家就明白是什么东西了:不就是每小时能够净化多少空气么?

而一般消费者关心的问题是:这个CADR 100方/小时的净化器能不能用在我100平的房子? 这个和CADR有关系么?

其实它们之间是个简单的乘除法关系:100平的房子如果是个装胀空气的容器的话,能不能在要求的时间内把空气净化干净?假设这个房子楼高1米,这个要求的时间是1小时内完成净化
这样,实际的问题变成了, 100平 x 1米 = 100立方脏空气,用100方/小时的净化速度,多少时间可以完成净化?得出来的时间刚刚是1小时,也就是说这个CADR100方/小时的净化器刚刚好适用于你的这个1米高100平的房子。

如果把刚刚那个假设里面的条件换成:楼层高2.8米和1小时内净化3到5次(相当于0.2小时内完成净化)的话,就成了计算CADR和面积之间转换的惯用标准了。

也就是说:房屋面积乘以2.8米再乘以5就是净化器每小时需要净化的胀空气数量,简化一点计算就是,房屋面积乘以10约等于净化器需要每小时处理的脏空气量,

如果脏空气的量小于CADR,那么说明净化器是能够处理完的这么多的脏空气的;

如果脏空气的量大于CADR,那么这个净化器就不够用了,要搞个更大的。

因为从CADR到能不能满足我xx平米的方子需要进行计算才能得出答案,另外一个有意思的事情是,很多”好心”的商家,开始开动脑筋帮你直接标出答案,这个答案对错与否,
完全是未知数了,譬如下面这个数据来自真是的几个真实的产品,

CADR

宣称适用面积(平米)

303

30

311

31

256

26

324

60

333

33

316

60

厂方”好心”的给出了适用的面积,按照公式看看这个适用这个机器的60平房子应该有多高(记住我们标准是每小时净化5次)
做完除法之后,原来房高1米的60平房子可以使用这样的净化器,1米,1米,1米…………这是狗棚的高度么?

CADR

宣称适用面积(平米)

理论楼高度

303

30

2.02

311

31

2.01

256

26

1.97

324

60

1.08

333

33

2.02

316

60

1.05

 

如果每小时净化3次来算,是这样的:这次变成一米八左右,楼高一米八,也是醉了。

CADR

宣称适用面积(平米)

理论楼高度

303

30

2.02

311

31

3.34

256

26

3.28

324

60

1.8

333

33

3.36

316

60

1.76

 

下表是是个真实的净化器购买案列时,所考察的要点:

首先是过滤等级
其次是CADR,以及根据CADR计算出来的适用面积与宣称面积的对照
最后作为验算,根据宣称面积和CADR计算出来的楼层高度的对照,这其实不重要,只是看看一样虚标适用面积的情况,这儿隐去了产品名称,免得横生枝节。

CADR

过滤等级

宣称适用面积(平米)

标准适用面积

按照宣称面积计算的楼层高度

303

True HEPA

30

30.3

3.37

311

True HEPA + CPZ

31

31.1

3.34

256

True HEPA + CPZ

26

25.6

3.28

324

HEPA H13 水洗

60

32.4

1.8

333

HEPA type

33

33.3

3.36

316

BIO HEPA

60

31.6

1.76

2015年12月24日

千元智能机的智能选择

Filed under: 生活小札 — 洛阳铲 @ 22:19

因为没有统一的参考系,智能手机的选择不像电脑那么容易,比较好的思路是分列硬件和软件两个方面来考虑。

本篇只从硬件方面进行考虑,先得出一个结果,

硬件中手机CPU,毫无疑问是需要第一考虑的因素,其次是是GPU和内存(运行内存和存储内存)。哲学教导我们要抓住主要矛盾,所以这儿只考虑CPU,

手机CPU不像原来电脑CPU那么容易识别,好在网上有高手制作的截止10月份止的手机CPU天体图(驱动之家的只有截止4月份的数据)。

这个是删掉低端骁龙、英伟达、德州仪器、苹果A以及intel之后的简略版


 

 

这个是完整版

 

 

 

结合IT之家的测试结果来看,三星7420凭借14nm的FinFET工艺俨然成为当仁不让的贵族,但是表现一样靓丽的骁龙810加上众多厂商的持续优化,而且相对的性价比,才是当下的王者,

而华为的麒麟935(28纳米)系列凭借其完整的产业链来看是最被看好的,所以:单凭硬件来看骁龙810作为CPU的手机依然是首选。

 

如果再加入价格因素的话:

华为P8Max 标准版:2888.00,高配版3388.00

小米note顶配版全网通:2599.00,双网通:2499.00

小米4C标准版1299,高配版1499.

 

所以说来,小米4C才是千元机的王者。

 


 

如果再算上软件方面的用户体验考虑,

本该单独列个话题来说,但是作为深度的Iphone和安卓用户,

每当认真考虑用户体验的时候这个话题的时候,想起安装或者升级App的困扰、想起分享手机中内容(照片、音频)时的费劲、

还有相同APP在安卓和苹果两个平台上因为平台原因出现的天壤之别的表现(稳定性、易用性苹果平台都逊色一个档次)、真心觉得没有比较必要。

只需要记住结论就是:至于苹果手机的用户体验嘛,3、5年前是领先的;现在嘛,在国内手机厂商的努力敢追下,以安卓为平台的国内操作系统已经非常非常的优秀了,

无论小米、锤子科技、还是华为的系统都是相当优秀的,甩出苹果几条街。

 

扩展阅读: http://www.ithome.com/html/digi/147605.htm

2015年12月23日

个人博客复活记

Filed under: 生活小札 — 洛阳铲 @ 22:59

个人博客复活记

 

 

技术方面的细节,就不在这儿赘述了,http://note.youdao.com/share/?id=a0ca8d7d44cbe4e574a14a410e608b7d&type=note 参看有道笔记

总之是活了,基于VM7的VPS,搭配nginx+php跑这wordpress,这些都是耳熟能详的东西。

用了他们一个永久有效的优惠码VM7,终身八折优惠,喜欢的话可以考虑。

这个配置泡泡blog足矣。

另外从redhat的openshift里面捞出了,wp-content中上传的所有内容,谢天谢地,总算以前的东西都在。

2014年10月29日

Redhat opeshift整理记

Filed under: 生活小札 — HackGou @ 22:46

使用redhat 的openshift有很长时间了,虽然时不时的会出些问题,比如今天突然出现502错误,没有任何提示,web控制台重启应用之后,

依然不能访问,ssh登录之后,屏幕多一行提示,”磁盘配额超标,请使用rhc app-tidy清理”,可是rhc命令根本找不到,这个命令是被redhat的openshift弃用了,

虽然七七八八的最后总能够弄好,对一个一个个人博客来说,不是个事情,只要有个地方记录自己的点点滴滴就行。

但是作为一个正儿八经的产品,如此的不稳定,很难让人值得信赖。所以动起脑筋另外找云主机的念头来,一番寻觅之后,在http://www.cloudreviews.com/blog/free-cloud-hosting-services

找到一个列表,GAE、AWS位列前列,算是权威吧,由于万人骂的GFW ,gae就算了;AWS一年之后的费用也非普通博客用户使用。反而在提到的elastichosts似乎是个不错的选择,

全世界好多国家都有节点,美国、加拿大、英国、荷兰、香港、澳大利亚都有。

而且1G CPU、1G内存外加20G磁盘空间,一共费用是35$可以考虑一下。

另外一个选择rackspace,除了中文界面,对大陆用户天然的亲切,可以拉住有不少的中国客户,而且他们的产品线也非常齐全:

负载均衡、块存储和监控系统这几样对生产环境来说意义非常重大。这两个Cloud hosting以后可以值得仔细考察。

 

另外,登录后台发现居然5千多条的垃圾评论,加上评论严重功能插件,但是依然要把这些垃圾清理掉,一来占用宝贵的磁盘配额,二来实在看着心烦眼恶。

使用暴力的delete * from wp_comments where xxxxx;一删了事。然后顺手再整理一下表。世界一下清爽多了。

mysql> show table status like ‘wp_comments’;

+————-+——–+———+————+——+—————-+————-+—————–+————–+———–+—————-+———————+———————+———————+—————–+———-+—————-+———+

| Name | Engine | Version | Row_format | Rows | Avg_row_length | Data_length | Max_data_length | Index_length | Data_free | Auto_increment | Create_time | Update_time | Check_time | Collation | Checksum | Create_options | Comment |

+————-+——–+———+————+——+—————-+————-+—————–+————–+———–+—————-+———————+———————+———————+—————–+———-+—————-+———+

| wp_comments | MyISAM | 10 | Dynamic | 55 | 418 | 18555864 | 281474976710655 | 1133568 | 18532824 | 53094 | 2013-05-08 08:54:57 | 2014-10-29 10:36:39 | 2013-05-08 08:54:57 | utf8_general_ci | NULL | | |

+————-+——–+———+————+——+—————-+————-+—————–+————–+———–+—————-+———————+———————+———————+—————–+———-+—————-+———+

1 row in set (0.00 sec)

 

mysql> OPTIMIZE table wp_comments

-> ;

+——————+———-+———-+———-+

| Table | Op | Msg_type | Msg_text |

+——————+———-+———-+———-+

| blog.wp_comments | optimize | status | OK |

+——————+———-+———-+———-+

1 row in set (1.12 sec)

 

mysql> show table status like ‘wp_comments’;

+————-+——–+———+————+——+—————-+————-+—————–+————–+———–+—————-+———————+———————+———————+—————–+———-+—————-+———+

| Name | Engine | Version | Row_format | Rows | Avg_row_length | Data_length | Max_data_length | Index_length | Data_free | Auto_increment | Create_time | Update_time | Check_time | Collation | Checksum | Create_options | Comment |

+————-+——–+———+————+——+—————-+————-+—————–+————–+———–+—————-+———————+———————+———————+—————–+———-+—————-+———+

| wp_comments | MyISAM | 10 | Dynamic | 55 | 418 | 23040 | 281474976710655 | 6144 | 0 | 53094 | 2013-05-08 08:54:57 | 2014-10-29 10:38:07 | 2014-10-29 10:38:08 | utf8_general_ci | NULL | | |

+————-+——–+———+————+——+—————-+————-+—————–+————–+———–+—————-+———————+———————+———————+—————–+———-+—————-+———+

1 row in set (0.00 sec)

 

mysql>

2014年03月7日

Write blog post in office 2013

Filed under: 生活小札 — HackGou @ 21:49

其实用word写博客早在2007版就开始支持了。word通过API(metablogAPI、Bloger API或者MovableType API)来访问各个blog系统。

而wordpress和网易博客都是支持metablgoAPI协议的,然而要在word中直接使用这些协议来写博客,并不那么直接了,使用方法比较”曲线”,
点击File->New然后在选择模板里面搜索blog,出来一个”Blog Post”的模板,点击create,等待下载之后,可以开始进行word写博客了。

首先是注册一个博客帐号,如果你恰好有wordpress那直接注册自己的wordpress便可以,

如果使用国内其他平台的博客服务,那就不一定了,访问自然而然也就不支持word写博客了。

网易有专门的页面介绍如何用word写博客,也可以在百度经验上面找到一个类似的教学文章

 

同时还可以通过这些菜单编辑已有的博客文章。

 

Older Posts »

Powered by WordPress